Simplement moi!
La liberté d’expression est un droit fondamental, mais elle est de plus en plus mise sous pression dans nos sociétés modernes. Entre censure, responsabilité et polarisation des débats, jusqu’où peut-on aller sans menacer ce pilier de la démocratie ? Si chacun est libre de parler, il doit aussi assumer les conséquences de ses paroles. Cet article explore les défis contemporains de la liberté d’expression et l’équilibre fragile entre droit et responsabilité.
L’immigration est un sujet central dans les débats politiques, mais il est souvent traité avec hypocrisie. Tandis que certains gouvernements sont pointés du doigt pour leur fermeté, d’autres appliquent des politiques similaires sans la même indignation médiatique. Que ce soit aux États-Unis sous Obama, Trump ou Biden, ou au Canada sous Trudeau et Legault, les expulsions et restrictions se poursuivent malgré les discours de compassion. Ce texte analyse comment l’immigration est devenue un outil électoral plutôt qu’un enjeu réellement géré pour le bien commun.
Friedrich Hayek nous a mis en garde contre les dérives du collectivisme et l’illusion selon laquelle l’État peut corriger toutes les inégalités sans conséquence. Au Québec, cette illusion est entretenue par une fiscalité écrasante et une bureaucratie omniprésente, justifiées au nom de la justice sociale. Pourtant, comme Hayek l’a démontré dans La Route de la servitude, plus l’État s’octroie le pouvoir de redistribuer, plus il contrôle les individus, limitant leur liberté d’entreprendre et de s’exprimer. La centralisation excessive, loin d’apporter la prospérité, mène à une société dépendante et bridée, où la conformité idéologique prime sur la diversité des idées.
Les faits divers captent l’attention médiatique bien au-delà de leur importance réelle, façonnant l’opinion publique et influençant les décisions politiques. Cette obsession pour l’exceptionnel mène à une gestion réactive, souvent inefficace et liberticide, où l’émotion prime sur l’analyse rationnelle.
L’usage abusif des termes comme ‘fascisme’ ou ‘extrême droite’ dans les médias et par les militants politiques contribue à une polarisation artificielle du débat public. Mais que signifient réellement ces mots et pourquoi leur emploi excessif pose-t-il problème ? Analyse d’un phénomène qui nuit à la qualité du discours démocratique.
Émilise Lessard-Therrien rêve d’une assurance dentaire publique et universelle, choquée qu’un nettoyage dentaire pour son enfant lui ait coûté 187$. Elle en conclut que nous avons besoin d’un État-providence encore plus fort. Pourtant, c’est précisément ce modèle qui nous a menés à une impasse financière et à une inefficacité chronique des services publics. Le Québec,…
Par les temps qui courent, une question se pose avec de plus en plus d’insistance : le Québec est-il devenu un terreau fertile pour le communisme ? Certains diront que c’est une exagération, que nous sommes loin d’un régime totalitaire où l’État contrôle tout. D’autres, en revanche, pointeront du doigt l’omniprésence gouvernementale, l’expansion des dépenses…
Un journalisme en crise de crédibilité Depuis quelques années, une tendance inquiétante se dessine dans le paysage médiatique québécois. Ce qui était autrefois un travail d’enquête rigoureux et d’information nuancée s’est transformé en une machine à sensationnalisme, où l’émotion et le spectacle priment sur la recherche de la vérité. Les grands médias québécois, jadis garants…
Dans un monde où l’information circule à une vitesse fulgurante, il est légitime de s’inquiéter des fausses nouvelles et de leur impact sur l’opinion publique. Toutefois, la tentation de criminaliser la « désinformation intentionnelle » soulève une question fondamentale : qui décide de ce qui est vrai ou faux ? L’idée d’interdire certaines formes d’expression…